태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

뉴욕타임스 유료화 검토와 뉴스캐스트

온라인미디어뉴스/해외 2009. 2. 5. 09:47 Posted by 수레바퀴 수레바퀴

사용자 삽입 이미지

미국 시장에서 세번째로 독자가 많은 뉴욕타임스가 온라인 유료화를 놓고 진지한 논의를 하고 있는 것으로 알려져 화제다.

현재 논의되는 것들은 뉴스 서비스를 구독료 개념으로 전면 유료화하는 방안, 뉴스 페이지를 클릭할 때마다 소정의 비용(few pennies)을 지불토록 하는 제한적인 모델(micro-payment model) 그리고 아마존 킨들처럼 뉴스를 볼 수 있는 단말기에 제공되는 뉴스를 유료화하는 방안 등이다.

뉴욕타임스 편집인 빌 켈러(Bill Keller)는 3일 기자들과의 만남에서 "킨들이나 타임스리더 구독처럼 일부 유료화를 하고 있으나 그것으로는 부족하다는게 기본적인 판단"이라고 말했다.

미국내 다른 신문사들과 웹사이트들도 유료화 구조를 갖고 있기는 하다. 예를 들면 크리스찬사이언스모니터는 뉴스레터에 유료화를 적용할 계획을 갖고 있다. U.S.News와 월드 리포트(World Report)는 주말판 다운로드의 경우 연간 24.95달러를 받는 유료 서비스를 재개 중이다.

타임스보다 전체 웹 사이트 오디언스가 작은 월스트리트저널은 비교적 온라인 구독모델을 잘 정착시켜온 뉴스 사이트 중 하나다.

그러나 경제위기와 인터넷 경쟁이 치열해지면서 뉴욕타임스같은 유력 매체도 수익모델로 뉴스 콘텐츠의 유료화 카드를 꺼낸 것이다. 켈러 편집인은 "당시 타임스실렉트(TimesSelect)로 연간 1,000만달러를 벌었지만 장벽을 치는 것보다는 없애서 광고수익을 버는게 낫다고 생각했었다"고 설명했다.

핵심적인 의문은 애플 아이튠의 음악 다운로드 시장이 왜 뉴스산업에는 적용되지 못하는가이다. 전문가들은 뉴욕타임스가 전면 유료화는 하지 못할 것으로 예상하고 있다.

일단 뉴욕타임스도 십자말 퀴즈나 아카이브, 지금 무료로 제공중인 칼럼처럼 특별한 서비스들에 과금 계획으로 초점을 맞추는 것으로 전해진다.

뉴욕타임스가 뉴스 콘텐츠 유료화에 성공한다면 네이버 뉴스캐스트라는 '족쇄'에 묶인 국내 신문사의 뉴스 유통전략에 일정한 변화를 기대해봄직하다.

네이버 홍은택 미디어담당 이사는 미디어오늘과의 인터뷰에서 "약간의 문제는 있지만 이용자들의 뉴스 소비 행태가 바뀌고 있다면서 이는 언론사의 기회가 될 것"이라고 주장했다.

2009/01/29 - [Online_journalism] - "뉴스캐스트가 언론사 뉴스룸 한계 보여줘"
2008/12/01 - [포털사이트] - 신문-포털, 양보할 수 없는 전면전
2008/11/11 - [Online_journalism] - 신문산업, 벼랑 끝에서 인터넷을 잡다

홍 이사의 의견을 액면 그대로 수용한다면 이제 언론사 뉴스의 수준과 유통 전략 등은 점점 거대한 변화기로 가고 있는 상황이라고 진단할 수 있다.

즉, 언론사들은 가능한한 빠른 시기에 포털이탈과 포털의존형 또는 포털활용형으로 나뉘고 다시 여기서 전면 유료화와 부분 유료화, 무료-광고모델 등으로 재편될 수 있을지 모른다.

각각의 경우에도 가장 중요한 전제는 이용자의 선택을 받을 수 있는 뉴스의 차별화와 같은 부가가치 확보, 저널리즘의 신뢰성이 될 것이지만 말이다.

댓글을 달아 주세요

  1. 멍때리는  수정/삭제  댓글쓰기

    근본적으로 인터넷 뉴스의 유료화의 이유를 모르겠습니다. 신문을 보더라도 신문사의 수익중 광고가 70%이상을 차지하는데 말이죠. 만일 광고 수입에 한계가 있다면 언론사의 변화될 모델중 무료형은 질적인 면 뿐만아니라 양적으로도 떨어질게 분명한데요.
    게다가 인터넷 신문이 유료화를 진행하면 네티즌은 포털을 통하지 않고 직접 신문사 웹사이트에 접속해 뉴스를 보는 경우가 많아질 것이라 생각됩니다. 돈을 낸 신문은 얼마 안 될테니까요. 이렇게 네티즌의 포털을 통한 뉴스 접근이 줄게 되면, 포털은 자사 포털 이용자의 누출을 막기위해 자체에서 뉴스를 만들거나, 무료 뉴스를 부각해 제공하겠죠. 그럼 네티즌은 무료 뉴스에 몰리게 되여 단편적 정보 수용이 될 것이라 예상됩니다. 게다가 유료화가 되면 인터넷 신문사는 판매를 늘리기위해 별 걸 다하겠죠. 지금 몇몇신문사가 발행부수를 늘리려고 자전거 끼워팔고 이러는 것처럼요.

    2009.02.09 20:53
    • 수레바퀴 수레바퀴  수정/삭제

      말씀하신 것도 일리는 있습니다. 근본적으로 윈도우가 많고 매체가 늘어난 데다가 이용자들도 정보를 생산할 수 있는 미디어 환경에서 뉴스 유료화는 쉽지도 않기 때문입니다.
      다만 전통미디어가 이러한 미디어 환경에서 살아가는 방법은 좀 다양해질 수 있습니다. 고급 저널리즘을 통한 부분 유료화도 고려의 대상이 될 수 있습니다. 물론 무료 뉴스를 보는 이용자들도 있겠지만, 어떤 매체는 고급 유료 뉴스를 병행할 수도 있습니다.
      중요한 것은 뉴스에 대한 새로운 가치를 형성하는 노력입니다. 이것이 시장과 이용자들에게 어떻게 받아들여지느냐는 부분도 마찬가지입니다. 저는 좋은 콘텐츠는 그 가치가 있다고 봅니다. 좋은 콘텐츠가 무엇인지는 보는 시각에 따라 다르겠지만 언제 어디서나 볼 수 있어야 하고 꼭 필요한 정보여야 할 것입니다.
      이것이 오늘 뉴스 비즈니스에 놓인 핵심과제로 보여집니다.
      좋은 말씀 감사합니다.

      2009.02.09 22:07 신고

BLOG main image
최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실
역사, 사랑, 생애 앞에서 부끄럽지 않은 사람이 되겠습니다.
by 수레바퀴

카테고리

전체 (1139)
Online_journalism (478)
뉴스스토리텔링 (8)
포털사이트 (125)
온라인미디어뉴스 (151)
뉴스미디어의 미래 (65)
뉴미디어 (44)
Politics (118)
TV (96)
자유게시판 (45)
독자의 질문에 답합니다 (8)
  • 2,402,901
  • 637
Follow choijinsoon on Twitter

최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실

수레바퀴's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 수레바퀴 [ http://www.onlinejournalism.co.kr ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!